Já muito foi discutido e opinado o prémio Nobel da Paz atribuído a Barack Obama, e conclui-se que poucos são os que estão de acordo. Esta realidade compreende-se pois a atribuição de um prémio, qualquer que seja ele, deve ter por objectivo o reconhecimento de algo. E quando falamos de um prémio Nobel, espera-se obviamente que esse algo seja de grande relevância. Ora, Obama não o fez no que à paz mundial diz respeito, pelo que a leitura que se tira desta atribuição, é que pretendem que o actual presidente dos Estados Unidos o faça (porventura terão pensado que esta seria uma boa forma de o motivar), o que considerando o cargo que ocupa, não se afigura fácil.
Com isto, voltamos aquilo que é a questão central: é que um prémio deve ser uma forma de reconhecimento e não de motivação ou pressão, porque para isso existem outras formas. Como se sentirão aqueles que eventualmente poderiam ser premiados pela sua “obra”? Se olharmos à nossa volta, vemos que isto acontece tantas vezes, e que o reflexo desta cultura, é que se passa a vida à espera que estas “motivações” nos caiam no colo, em vez de irmos à procura do mérito real!
Tigre Audaz
Sem comentários:
Enviar um comentário